- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש העליון הפחית עונשו של מורשע בעבירת הריגה בתאונות דרכים
לפסק הדין בעניין בן הרוש נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון הקל בעונשו של המערער, אשר הורשע בהריגה בגין אחריותו לתאונת דרכים בה נהרגו אם ובתה התינוקת ונפצעו בני משפחה אחרים, כך שמהערער ירצה מאסר בפועל לתקופה של 45 חודש במקום 54. בנוסף, חויב המערער לשלם פיצוי בסך 20,000 ש"ח. עם זאת, הדגיש בית המשפט, כי אין בכך כדי לשדר מסר מקל באשר לעבירות תנועה חמורות.
השופט רובינשטיין ציין, כי אמנם, אין תשובה חד משמעית לשאלה אם אכן הטלת גזרי דין מחמירים מועילה לצמצום תאונות הדרכים, אך אין ספק בדבר משמעות ענישה מחמירה לגמול האינדיבידואלי.
התוצאה אליה הגיע בית המשפט, נובעת מאיזון שונה במידת מסוימת מזה משערך בית המשפט קמא, בין הנסיבות האישיות של המערער ועברו הנקי, לבין ענישה ההולמת את הצורך במאבק נחוש בתאונות הדרכים ואת כאבה של המשפחה הנפגעת.
לפסק הדין בעניין בן הרוש נגד מדינת ישראל
למדור תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
